CEO Marjan Rintel
Beste collega,
Vandaag heeft het kabinet besloten dat er volgend jaar maximaal 478.000 vluchten van en naar Schiphol mogen plaatsvinden. Dat betekent minder vliegbewegingen dan nu, en daarmee kiest ook dit kabinet voor een vorm van krimp. Dat vinden wij onbegrijpelijk en ik kan mij voorstellen dat veel KLM’ers hierover met mij teleurstelling voelen. KLM omarmt de doelstellingen voor minder geluidshinder voor omwonenden van Schiphol. Daarom investeren wij €7 miljard in stillere vliegtuigen en hebben we forse maatregelen voorgesteld in het plan schoner, stiller, zuiniger. Daarin tonen we aan dat een kleiner Schiphol niet nodig is om de geluidsdoelen te bereiken.
Het aantal vliegbewegingen is ten opzichte van eerdere voorstellen naar boven bijgesteld. We gingen van 440 duizend naar 452 duizend en nu wordt 478 duizend voorgesteld. Deze lijn omhoog is echt te danken aan de voorgestelde maatregelen in ons sectorplan. Tegelijkertijd vormt het rekenmodel dat het ministerie van I&W heeft gebruikt al maanden een groot struikelblok, waarover je ook deze week onze zorgen in de media hebt kunnen lezen. Een aantal factoren is hierin niet of nauwelijks meegenomen, zoals het stimuleren van stillere vliegtuigen door havengelden. Of de miljardeninvestering die KLM heeft gedaan in de schone en stillere vliegtuigen.
De sector, Schiphol en wijzelf hebben voortdurend input gegeven om dit model en de aannames daarin, te verbeteren. Doordat het ministerie dit niet heeft meegenomen, voldoet het besluitvormingsproces naar onze mening niet aan de eisen van een zorgvuldige Balanced Approach-procedure. Hierin staat het bereiken van het beoogde beleidsdoel centraal: geluidsreductie. Want krimp van Schiphol kan nooit een doel op zich zijn en is naar verwachting juridisch niet houdbaar.
Daarnaast brengt de beperking van het aantal vliegbewegingen het risico met zich mee dat andere landen vergeldingsmaatregelen nemen, die niet alleen de luchtvaart maar ook andere Nederlandse bedrijven kunnen treffen. Dat zou betekenen dat KLM niet alleen moet krimpen in het aantal vliegtuigbewegingen, maar lopen we ook nog het risico dat andere landen KLM vliegrechten ontnemen.
De volgende stap is nu dat de Europese Commissie hierover een advies geeft en ook dat zullen we nauw volgen, want wij geloven in de kracht van de Schiphol hub. Elke week vliegen meer dan een miljoen mensen van Schiphol naar hun bestemming voor vakantie, werk, studie of familiebezoek. KLM heeft daar altijd een centrale rol in gespeeld. Ons zorgvuldig opgebouwde netwerk maakt Nederland tot één van de best verbonden economische centra ter wereld, met een gunstig vestigingsklimaat voor internationale organisaties, bedrijven, wetenschap en cultuur.
Luchtvaart zal altijd een rol spelen in ons leven als we de wereld willen ontdekken. Met een Nederland zonder goed verbonden Schiphol zetten we gigantische stappen terug in de tijd. Daarom is het zo belangrijk dat dit besluit op de juiste gronden wordt genomen.
Het is nu aan de Europese Commissie om te kijken naar het besluit en de onderliggende berekeningen. Wij blijven er alles aan doen om te komen tot een besluit dat recht doet aan onze inspanningen en investeringen om schoner, stiller en zuiniger te vliegen.
Met vriendelijke groet,
English version
CEO Marjan Rintel
Dear colleague,
Today, the cabinet has decided that a maximum of 478,000 flights to and from Schiphol will be allowed next year. This means fewer flight movements than currently, and with this decision, the cabinet is opting for a form of reduction of flights. We find this incomprehensible, and I can imagine that many KLM employees share my disappointment. KLM embraces the objectives to reduce noise pollution for residents around Schiphol. That is why we are investing €7 billion in quieter aircraft and have proposed substantial measures in our plan "cleaner, quieter, more fuel efficient". In this plan, we demonstrate that a smaller Schiphol is not necessary to achieve the noise reduction goals.
The number of flight movements has been revised upwards from previous proposals. We went from 440,000 to 452,000, and now 478,000 is being proposed. This upward trend is truly thanks to the proposed measures in our sector plan. At the same time, the calculation model used by the Ministry of Infrastructure and Water Management (I&W) has been a major stumbling block for months, as you may have seen in the media this week. Several factors have been barely or not at all considered, such as incentivizing quieter aircraft through airport charges or the billions KLM has invested in cleaner and quieter aircraft.
The sector, Schiphol, and we ourselves have continually provided input to improve this model and its assumptions. Because the ministry has not taken this into account, we believe the decision-making process does not meet the requirements of a careful Balanced Approach procedure. This procedure focuses on achieving the intended policy goal: noise reduction. Shrinking Schiphol can never be an end in itself and is expected to be legally unsustainable.
Additionally, the limitation on the number of flight movements carries the risk that other countries may take retaliatory measures, affecting not only aviation but also other Dutch businesses. This would mean that KLM would not only have to reduce the number of flight movements but also would risk losing flight rights in other countries.
The next step is for the European Commission to provide advice on this matter, and we will closely follow this process because we believe in the strength of the Schiphol hub. Every week, more than a million people fly from Schiphol to their destinations for vacation, work, study, or family visits. KLM has always played a central role in this. Our carefully built network makes the Netherlands one of the best-connected economic centers in the world, with a favorable business climate for international organizations, companies, science, and culture.
Aviation will always play a role in our lives as we explore the world. Without a well-connected Schiphol, the Netherlands would take giant steps back in time. Therefore, it is crucial that this decision is made on the right grounds.
It is now up to the European Commission to review the decision and the underlying calculations. We will continue to do everything we can to reach a decision that honours our efforts and investments to fly cleaner, quieter, and more fuel efficient.
Kind regards,